【www.zzftf.com--商标】
【释义】
仿冒纠纷是指因行为人在市场交易中擅自使用知名商品特有名称、包装、装满或者他人企业名称、姓名，伪造、冒用产品质量标志和伪造产地等不正当竞争手段，损害竞争对手而发生的民事争议。
擅自使用知名商品特有名称、包装、装演，根据《反不正当竞争法》第5条第(2)项的规定，是指擅自使用知名商品特有名称、包装、装演，或者使用一与知名商品近似的名称、包装、装演，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。何谓“知名商品”、“特有的名称、包装、装演”，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第1一3条对此做出了解释。
擅自使用他人企业名称、姓名，根据《反不正当竞争法》第5条第(3)项的规定，是指擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。何谓“企业名称”和“姓名”，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第6条对此做出了解释。
伪造、冒用产品质量标志，根据《反不正当竞争法》第5条第(4)项的规定，是指在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志。
伪造产地，根据《反不正当竞争法》第5条第(4)项的规定，是指伪造商品或者服务的制造地或者来源地。
【管辖】
对于仿冒纠纷案件的地域管辖，法律或司法解释没有做出特别规定，应当按照一般侵权案件确定管辖。即，根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;上述侵权行为地，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若十问题的意见》第 28条的规定，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
对于仿冒纠纷案件的级别管辖，根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第18条的规定，一般由中级人民法院管辖，经最高人民法院批准的基层人民法院也可以受理。
【法律适用】
处理仿冒纠纷的法律依据主要是《反不正当竞争法》第5条第(2)(4)项，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》。另外，也可以参照原国家工商行政管理局1995年7月6日发布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装演的不正当竞争行为的若干规定》的相关规定。
【确定该案由应当注意的问题】
对于《反不正当竞争法》第5条规定的不正当竟争行为，人们在习惯上称为仿冒行为。一般理解，假冒他人注册商标的行为往往也是侵犯商标权的行为。因此，对因假冒他人注册商标发生的纠纷，一般应当按照《规定》确定为侵害商标权纠纷，而不是仿冒纠纷。
对于擅自使用知名商品特有名称、包装、装演纠纷和擅自使用他人企业名称、姓名纠纷以及伪造、冒用产品质量标志纠纷，均属于选择适用案由，原告仅指控侵犯其中部分客体的或者一种行为的，应当根据具体争议内容相应确定具体案由。如仅主张擅自使用知名商品特有名称的，确定为擅自使用知名商品特有名称纠纷;仅主张擅自使用他人姓名的，确定为擅自使用他人姓名纠纷;仅主张伪造产品质量标志的，确定为伪造产品质量标志纠纷。
对于使用他人企业名称的行为，一般均属于市场交易行为，当事人之间一般会存在竞争或合作关系。竞争对手之间涉及企业名称使用的争议，往往属于不正当竟争纠纷。需要注意，擅自使用他人企业名称、姓名，应当是指被告使用了原告的企业名称或者姓名，用于从事市场经营活动。对于不能归类于《反不正当竞争法》第5条第(3)项规定的其他侵犯企业名称的行为(即，不涉及市场经营活动的使用行为)，有关民事案件案由应当确定为本《规定》的侵害企业名称(商号)权纠纷。对于自然人姓名的使用，如果并非在市场交易中使用，也就不存在竞争关系，不属于不正当竞争纠纷，而应当以《规定》第2条确定为“姓名权纠纷”。
对于涉及伪造、冒用产品质量标志和伪造产地的争议，当事人之间作为经营者，存在市场竞争关系的，案由确定为伪造、冒用产品质量标志纠纷和伪造产地纠纷;消费者与经营者因此发生的民事争议，一般可以按照买卖合同纠纷确定案由。
