本案被保险人身故保险公司应否赔付

案情:蓝天运输公司为万某等人在保险公司投保了中华团体人身意外伤害保险,每人保额为25万元,附加意外伤害医疗险(团),每人保额为3万元,保险期间为2009年3月21日至2010年3月20日。适用的保险法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 12:33:45

重复保险的司法认定

案情2007年2月8日,中国共产党乌海市委员会办公室与人保财险乌海公司签订了交险和机动车保险合同,保险标的为蒙C00200(丰田陆地巡洋舰FJ越野车,保险的截止时间为2008年2月7日24时。后中泰法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 12:17:05

服饰城火灾 大众保险被判理赔75.6万

去年春节刚过,大康公司下属的共康服饰城4号馆发生火灾,直接经济损失约80余万元。事发后,大康公司向投保的大众保险股份有限公司申请理赔。大众保险公司却以被保险人纵容违规施工导致火灾为由,拒绝理赔。为此,法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 11:43:45

赔款收据及权益转让书能否作为保险合同终结的依据

案情 2000年1月11日,李某将一辆小型货车(车牌号略)向某保险公司投保。双方约定,车辆损失保险金额为35000元,第三者责任险赔偿限额为100000元;保险期限从2000年1月12日0时起至法律常识-保险法-保险合同-人身保险合同
2015-01-30 11:27:05

明知患病仍承保 保险公司被判赔

明知投保人身患重症,保险公司代理人仍与之订立人身保险合同。保险事故发生后,保险公司却以投保人刘某未尽如实告知义务为由拒绝理赔。2月10日,永新县人民法院判令永新县人寿保险公司给付刘某保险金3.6万元。法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 11:10:25

孕妇摔伤为何不获赔 保险公司以免责拒赔

去年年底,怀孕已经4个月的徐女士因意外摔倒后受伤,去医院检查,在医生的建议下,徐女士住院进行观察和保胎治疗。12天后,一切无恙,徐女士安心出院。想到自己在去年6月份就投保某大型寿险公司的终身保险,附加法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 10:53:45

车险理赔“过期” 责任究竟在谁

2001年,吕大军的爱车“公爵王”出险,直到现在,他还在为申请保险理赔而奔波。“为了1万多块钱的保险金,我足足打了五年官司,我不想再耗下去了。”记者在电话里能明显感觉到吕大军的一丝疲态。考虑到等二审判法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 10:37:05

交钱不等于保险 “既往病史”成理赔之痛

年年交付保险费,为的是万一有个好歹能救急度难。急难来临之时,保险真的管用吗?未必尽然!相当一部分投保人在出险后,他们的理赔要求遭到了保险公司的拒绝,继而走上公堂,引发了一宗宗“保险理赔官司”。日前记者法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 10:20:25

车险理赔过期责任究竟在谁

2001年,吕大军的爱车“公爵王”出险,直到现在,他还在为申请保险理赔而奔波。“为了1万多块钱的保险金,我足足打了五年官司,我不想再耗下去了。”记者在电话里能明显感觉到吕大军的一丝疲态。考虑到等二审法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 09:47:05

客户突发心脏病 保险公司拒绝理赔

突发心脏病申请理赔被拒2003年2月18日,朱先生与保险公司签订了数份保险合同,朱先生每年向保险公司交付保险费用至2008年2月17日。朱先生在2006年12月29日至2007年1月30日,因心肌梗死法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 09:30:25

保险条款不符合《道法》 法院判无效

高速路上,两车相撞,造成4死6伤。6名伤者和3名死者的家属起诉,要求保险公司赔偿。近日,乐山市市中区法院对此案作出一审判决,认为保险条款中按事故所负责任比例赔偿的约定不符合《道法》规定,属于无效约定,法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 07:17:05

“第三者”定义范围不同 撞了家人保险公司赔吗

驾驶投保车辆撞了家里的亲人和财物,是否可以得到保险公司的赔偿?在东莞的财产保险公司,有的表示可以赔偿,有的却言之凿凿拒赔,面对这两种截然不同的理赔结果,投保的车险客户显得非常迷惑。昨日,记者从采访中获法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 06:27:05

第三者定义范围不同 撞了家人保险公司赔吗

驾驶投保车辆撞了家里的亲人和财物,是否可以得到保险公司的赔偿?在东莞的财产保险公司,有的表示可以赔偿,有的却言之凿凿拒赔,面对这两种截然不同的理赔结果,投保的车险客户显得非常迷惑。昨日,法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 05:53:45

显示公平的理赔协议应当撤销

显示公平的理赔协议应当撤销2006年11月29日代理词审判长、审判员: 受本案原告委托担任其代理人,现在就本案的事实和法律适用发表如下代理意见,请采纳。 一、原告与被告之间的保险赔偿协法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 05:03:45

保险公司未尽告知义务难免责

原告:李×被告:中国人民保险公司上海市嘉定支公司【案情介绍】 1999年11月28日,原告将新购置自用的沪B/××号桑塔纳2000型轿车,向被告投保了机动车车辆保险主险:车辆损失险、第三者法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 03:40:25

保险公司拒赔理由莫名其妙 无法代位追偿

一位读者询问:他为爱车购买了保险,去年年底,他驾车在高速公路上,轧到快速车道内的一根钢筋,造成本车受损,交警认定标的车驾驶员无责,无第三者,属意外事故。2007年1月,他向保险公司提出索法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 03:07:05

医院认定人死不算 保险公司抗辩不成立

被保车辆将人撞死后负全责,车主依照保险合同向保险公司申请理赔。但保险公司以车主提供的医院死亡证明不能证明受害者已经死亡,故作出了对死亡赔偿金不同意支付的辩称。2月5日,上海市闵行区人民法院在确认出生及法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 02:50:25

车主变更保险合同未改 保险公司不能免责

2005年10月8日,曾某驾驶川U-20409号货车与甘某驾驶的川A-J4368号轿车相撞,双方驾驶员及乘车人均不同程度受伤、两车受损。甘某受伤较重,达到10级伤残。2005年11月24日,成都市公安法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 02:17:05

郡王府责任险案二审败诉 华泰不予保险理赔

近日,备受社会关注的“北京郡王府游泳馆与华泰保险公司的公众责任险纠纷案”由北京市第一中级人民法院二审终结,结果是维持一审原判,华泰保险公司的应诉理由获得支持,北京郡王府游泳馆的上诉被驳回。游泳馆购买责法律常识-民事诉讼法-审判程序-第二审程序
2015-01-30 01:43:45

保险公司缘何败诉

案情? 2002年2月25日,某保险公司向某汽车租赁公司签发了一份机动车辆保险单,并收取了保险费。该保单上填写有保险车辆号码,险种为车辆损失险和第三人责任险,保险期限一年等内容,还载明了法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 01:27:05

导游人士购买保险全方位攻略

【本文摘要】 李某家属提出理赔申请后,理赔人员立即将第一笔保险金304600元送出,同时豁免了40320元余期保险费。11月1日,李某终告不治,根据条款规定,保险公司再给付26万元死亡保险金及癌症住院法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 01:10:25

游客死于“高原反应”保险拒赔

去年10月,69岁的广东退休教师邹钦在去九寨沟旅游途中,因高原反应导致突发脑栓塞,抢救无效死亡。一年后,他的妻儿与保险公司就“高原反应”是否属于“意外事故”产生了激烈争论,并索赔12万。昨天,这宗因高法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-30 00:37:05

保险公司应履行告知义务

案情介绍 某贸易公司将本单位一辆已使用13年的汽车向保险公司投保,投保种类是全险,投保金额为30万元,保险公司足额收费后签发了保险单。 保险期内,该车被盗,查无下落。贸易公司要求保险公司按法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-29 23:47:05

本案的保险理赔金是否适用损益相抵原则?

[案情]原告苏某原告丁某被告田某原告苏某、丁某之子苏某某受被告田某雇佣,在田某的经营的矿区开采花岗石料石。2004年10月,在吊装花岗石料石过程中,缆绳突然断裂,落下的料石将当时正在矿坑内工作的苏法律常识-保险法-保险相关知识-保险代理
2015-01-29 23:30:25

少年摔了一跤死了 保险公司却不肯赔付

核心提示路先生为孩子购买“少儿终身平安保险” 8年后,孩子头部摔伤,此后不久死亡,医院出具结论认为孩子是“猝死”。只因为对“猝死”的理解不同,这起保险纠纷持续了两年多。记者近日咨询了律师,律师认为,未法律常识-保险法-保险理赔-人身生命保险理赔
2015-01-29 22:57:05